ГОСТ ИСО 5725 6 2002 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Определение содержания цемента в бетоне 7. Особенно важно, что снижение количества не уменьшает систематического отклонения между лабораториями. При этом в пункте 1. Тогда в качестве заменяющей величины следует использовать прецизионность метода А, что даст. Испытуемый материал сам по себе может быть использован в качестве СО, если он чист и стабилен. Основные методы определения правильности стандартного метода измерений»; ГОСТ Р ИСО «Точность правильность и прецизионность методов и результатов измерений. Мера прецизионности обычно вычисляется как стандартное среднеквадратическое отклонение результатов измерений, выполненных в определенных условиях.

Добавил: Mezigore
Размер: 28.49 Mb
Скачали: 32866
Формат: ZIP архив

Отсекаемый на оси ординат отрезок в соотношении. Чтобы предотвратить получение неправдоподобно низкой оценки стандартного отклонения метода, необходимо избегать назначения в качестве ответственного наиболее квалифицированных сотрудников например, исследовательского персонала или «лучшего» оператора. Если прецизионность одного из методов хорошо обоснована, следует считать, что число степеней свободы в таблице 14 равно Средняя линия — нулевая или равна нулю Пределы действия: В ходе выполнения эксперимента не допускаются какие-либо видоизменения его процедуры.

Карта показывает нестабильность результатов измерений, поскольку на ней одна точка выше предела действия и две серии измерений из семи или более результатов находятся ниже средней линии. Целью проведения совместного оценочного эксперимента является сопоставление результатов каждой лаборатории с той из числа других лабораторий, которая является примером совершенного исполнения своих функций.

Если прецизионность или правильность изменяются со временем постепенно, карты кумулятивных сумм более эффективны по сравнению с контрольными картами Шухарта, тогда как при внезапных изменениях применение карт кумулятивных сумм вместо карт Шухарта не дает никаких преимуществ.

ГОСТ Р ИСО | Электронный магазин стандартов

Различие, обусловленное неидентичностью проб образцов. Здесь и представляют собой — и -квантили -распределения со степенями свободы числителя и знаменателяпричем. Более того, в оригинале ИСО очень часто употребляется в качестве понятия «метод измерений» и английский термин «test method», перевод которого на русский язык — «метод испытаний» см.

  SYLOW JAKO DIAZ FEAT MOUGLETA MEMORIES СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что всеми лабораториями, кроме лаборатории N 5, на уровне 1 были получены достаточно точные результаты. Показателем правильности обычно является значение систематической погрешности см. В данном случае вариация, обусловленная собственно изменяющимся фактором времени, включает в себя вариацию, обусловленную разнообразными изменениями, которые обычно имеют место в лаборатории, такими как калибровка оборудования, различие 0202, участие в измерениях разных аналитиков, изменения условий окружающей среды и т.

Истинное действительное значение стандартного отклонения. Здесь представляет собой поддающуюся обнаружению разность между систематическими погрешностями методов. Средняя линия — нулевая или равна нулю Пределы действия: Особенно 7525, что снижение количества не уменьшает систематического отклонения между лабораториями.

ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002

Определение содержания железа в железных рудах 8. Для остальных показателей и критериев используемые в ГОСТ Р ИСО условные обозначения, как правило, могут применяться наряду с условными обозначениями этих показателей и критериев, принятых в действующих отечественных документах например, предел повторяемости сходимости с условным обозначением по пункту 3.

Для таких методов сопоставление прецизионности лучше всего проводить на идентичных испытуемых пробах. Стандартные методы, как правило, это компромиссы, которые иногда могут быть чрезмерными для применения госо повседневной работе. Данные пробы имеют, как правило, почти одинаковый состав. Заданная величина, используемая для критерия Граббса. Применяя метод контрольных карт Шухарта R -диаграмм см.

Для дорогостоящих измерений различие между вариантами В и С состоит в том, что вариант С требует последующих измерений, тогда как в варианте В никаких последующих измерений не проводят. Следует принять во внимание значения этих параметров при постановке адекватного эксперимента с целью сравнения оценок прецизионности.

1 Область применения

С Различие, определяемое калибровкой Е Различие, определяемое оборудованием i Идентификатор для конкретной госст I Идентификатор для промежуточных мер прецизионности; в скобках — идентификация типа промежуточной ситуации j Идентификатор для уровня ГОСТ Р ИСО Идентификатор для группы испытаний или для фактора ГОСТ Р ИСО k Идентификатор для конкретного результата испытаний в лаборатории ичо на уровне j L Межлабораторный m Идентификатор для поддающейся обнаружению систематической погрешности М Различие, обусловленное неидентичностью проб образцов О Различие, определяемое сменой оператора Р Вероятность r Повторяемость R Воспроизводимость Т Различие, обусловленное периодом госств течение которого проводят измерения или оценочный эксперимент W Внутрилабораторный 1, 2, Абсолютное расхождение между ними должно в таком случае сравниваться с пределом повторяемости.

  ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕПЛОВОЗ ЧМЭ-3 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Рисунок 11 — Контрольная карта Шухарта для средних значений содержания мышьяка в оксиде цинка. Для сравнения межлабораторных средних квадратов.

Коэффициенты для расчета средней линии и пределов действия 1. Коэффициенты для пределов предупреждения.

Методы А и В должны сопоставляться на основании результатов экспериментов по оценке прецизионности. Алгоритмы проведения экспериментов по оценке повторяемости, воспроизводимости, промежуточных показателей прецизионности, показателей правильности характеристик систематической погрешности методов и результатов измерений рекомендуется внедрять 7525 программы экспериментальных метрологических исследований показателей точности характеристик погрешности результатов измерений, выполняемых по разрабатываемой МВИ, или через программы контроля показателей точности применяемых МВИ.