список литературы и вопросы по темам

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (в ред. закона РФ о поправке к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 3 мая 2011).

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 № 124-ФЗ) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) «О Государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Федеральный Закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2011 г. № 52-ФЗ) «Об оружии».

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. № 718 «О награждении оружием граждан Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 25 декабря 1998 г. № 1543 (в ред. Постановления Правительства от 15 июля 2010 № 518) «Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел».

Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. № 86 «Об утверждении правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия».

Приказ МВД РФ № 688, МЧС РФ № 472, Министра обороны РФ № 1214, Минфина РФ № 110н, Минюста РФ № 235, Минтранса РФ № 205, СВР РФ № 36, ФТС РФ № 1785, ФСБ РФ № 456, ФСО РФ № 468, ФСКН РФ № 402, ФМС РФ № 299 от 27 сентября 2010 г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации»

Приказ МВД РФ от 31 августа 2007 № 769 (в ред. Приказа МВД РФ от 08 ноября 2010 № 775) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации проведения государственной дактилоскопической регистрации»

Основная литература:

Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. – Минск, 1981.

Казанцев С. Я., Кузнецов В. В. Использование вычислительной техники в криминалистической практике органов внутренних дел. – М., 1990.

Криминалистика: учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. –3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрист, 2005.

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия. – М., 1987.

Криминалистическое исследование следов кожного покрова: учебник / Под. Ред. И. В. Кантора. – Волгоград: ВА МВД России, 2003.

Курс лекций по криминалистике. Вып. 2. – М., 1994.

Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития. Курс лекций. – М., 2004.

Дополнительная литература:

Автоматизированные дактилоскопические информационные системы МВД России. – М., 1992.

Андриянова В. А., Капитонов В. Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. – М., 1985.

Бастрыкин А. И. Дактилоскопия: Знаки руки. – М., 2004.

Ваганов П. А., Ваганова О. П. От гипотезы к истине. – М., 1989.

Варламов В. А., Варламов Г. В., Власова Н. М., Зубрилва И. С. Углубленные кадровые проверки. – М., 2003.

Герасимов В. Н. Научно-технические средства в работе следователя. – М., 1985.

Голотюк Ю. Американский «детектор лжи» обеспечит безопасность наших боеголовок // Известия. – 1999. – 4 апр.

Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. – Киев, 1984.

Грамович Г. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

Дактилоскопическая экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск. 1990.

Железняков А. И., Ручкин В. А. Современное состояние и возможности дактилоскопического исследования. – Волгоград, 1986.

Зажицкий В. Всё о том же «детекторе лжи» // Юридическая газета. – 1992. – № 39-40.

Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике. – М., 1995.

Зинин А. М., Зотов А. Б., Снетков В. А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видеоизображений. – М., 1995.

Иванова А. Р. Использование специальных познаний при расследовании по горячим следам корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Омск, 2003.

Использование полиграфных устройств в органах внутренних дел // Сборник нормативных актов и методических материалов. Под ред. Скрыпникова А. И. – М. ВНИИ МВД России. – 1996.

Корнеева И. Л. Общие и частные признаки почерка. – М., 1975.

Корниенко Н. А. Работа со следами пальцев рук при расследовании преступлений. – Л., 1988.

Коровянский О. П., Хоркин А. Р., Савушкин А. В. Методика идентификации личности путем видеоналожения изображений лица и черепа. – М.,1995 г.

Корухов Ю. Г. Криминалистическое исследование документов. – М., 1972.

Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. – 1995. – № 9.

Лейстнер Л., Буйташ П. Химия в криминалистике / Пер. с венг. – М., 1990.

Митричев В., Холодный Ю. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации. Записки криминалистов. -М. Изд. «Юрикон». – 1993. – Вып.1.

Митричев В., Холодный Ю. Правовые аспекты применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности. Записки криминалистов. – М. Изд. «Юрикон». –1995. – Вып. 5.

Морозов Б. Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. – Ташкент, 1985.

Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. – М. ВНИИ МВД России. -1994.

Петров А. М., Мягких С. Г. Из записной книжки полиграфолга / Справочное пособие для специалистов использующих полиграф при опросе граждан. – Пермь, 2003.

Петров А. М., Мягких С. Г., Бессонова С. Ю. Психологические возможности выявления скрываемой информации / Учебно-методическое пособие для сотрудников правоохранительных органов. – Пермь, 2003.

Пол Экман. Психология лжи. – Питер, 2000.

Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. – М., 1989.

Полежаев А. П., Декшне В. И. Современная криминалистическая и специальная техника, используемая в борьбе с преступностью. – М., 1990.

Поль Клаус Дитер. Естественно-научная криминалистика. – М., 1985.

Практическая криминалистика. Ч. 1. – Екатеренбург, 1994.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.

Русаков М. Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. – Омск, 1981.

Снетков А., Зинин А. М. Современные технические средства изготовления композиционных портретов. – М., 1978.

Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. – М., 1988.

Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы. – М., 1984.

Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. – Ростов-на-Дону, 1996.

Федосюткин Б. А., Коровянский О. П., Усачева Л. Л., и др. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу: учебное пособие. – М.,1991.

Холдный  Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений. – Мир безопасности, 2000.

Холодный Ю. И. Полиграфы («детектры лжи») и безопасность. – Мир безопасности, 1998.

Хрусталев В. Н., Трубицын Р. Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003.

Чулков И. А. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия. – Волгоград, 1997.

Рекомендуемая литература:

К теме 1.

Бедрин В. С., Меркуленко И. Д. Компьютерные технологии в профессиональной деятельности эксперта-криминалиста: лекция. – Волгоград: ВА МВД России, 2004.

Герасимов В. Н. Научно-технические средства в работе следователя. – М., 1985.

Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984.

Грамович Г. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

Козакова С. Е. Возможности применения компьютерных графических программ в технико-криминалистической экспертизе документов: методические рекомендации. – Волгоград: ВА МВД России, 2004.

Поль Клаус Дитер. Естественно-научная криминалистика. – М., 1985.

Практическая криминалистика. Ч. 1. – Екатеренбург, 1994.

К теме 2.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) «О Государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Постановление Правительства РФ от 25 декабря 1998 г. № 1543 (в ред. Постановления Правительства от 15 июля 2010 № 518) «Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел».

Приказ МВД РФ № 688, МЧС РФ № 472, Министра обороны РФ № 1214, Минфина РФ № 110н, Минюста РФ № 235, Минтранса РФ № 205, СВР РФ № 36, ФТС РФ № 1785, ФСБ РФ № 456, ФСО РФ № 468, ФСКН РФ № 402, ФМС РФ № 299 от 27 сентября 2010 г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации»

Приказ МВД РФ от 31 августа 2007 № 769 (в ред. Приказа МВД РФ от 08 ноября 2010 № 775) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации проведения государственной дактилоскопической регистрации»

Автоматизированные дактилоскопические информационные системы МВД России. –М., 1992.

Бастрыкин А. И. Дактилоскопия: Знаки руки. – М., 2004.

Дактилоскопическая экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск. 1990.

Железняков А. И., Ручкин В. А. Современное состояние и возможности дактилоскопического исследования. – Волгоград, 1986.

Корниенко Н. А. Работа со следами пальцев рук при расследовании преступлений. – Ленинград, 1988.

Криминалистическое исследование следов кожного покрова: учебник / под. Ред. И. В. Кантора. – Волгоград: ВА МВД России, 2003.

Полежаев А. П., Декшне В. И. Современная криминалистическая и специальная техника, используемая в борьбе с преступностью. – М., 1990.

Самищенко С. С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: курс лекций. – М., 2004.

К теме 3.

Федеральный Закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2011 г. № 52-ФЗ) «Об оружии».

Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. № 718 «О награждении оружием граждан Российской Федерации».

Постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. № 86 «Об утверждении правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия».

Идентификационные исследования огнестрельного оружия. – М., 1985.

Казанцев С. Я., Кузнецов В. В. Использование вычислительной техники в криминалистической практике органов внутренних дел. – М., 1990.

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия. – М., 1987.

Русаков М. Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. – Омск, 1981.

Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы. – М., 1984.

Чулков И. А. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия. – Волгоград, 1997.

К теме 4.

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 № 124-ФЗ) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности».

Варламов В. А., Варламов Г. В., Власова Н. М., Зубрилва И. С., Котомкин М. Б. Углубленные кадровые проверки. – Москва, 2003.

Голотюк Ю. Американский «детектор лжи» обеспечит безопасность наших боеголовок // Известия. – 1999. – 4 апр.

Зажицкий В. Всё о том же «детекторе лжи» // Юридическая газета. – 1992. – № 39-40.

Использование полиграфных устройств в органах внутренних дел // Сборник нормативных актов и методических материалов. / под ред. Скрыпникова А. И. – М. ВНИИ МВД России. -1996.

Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. – 1995. – № 9.

Митричев В., Холодный Ю. Полиграф как средство получения ориентирующей криминалистической информации. Записки криминалистов. –М. Изд.»Юрикон». – 1993. – Вып.1.

Митричев В., Холодный Ю. Правовые аспекты применения полиграфа в оперативно-розыскной деятельности. Записки криминалистов. – М. Изд. «Юрикон». – 1995. – Вып. 5.

Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. – М. ВНИИ МВД России. – 1994.

Петров А. М., Мягких С. Г. Из записной книжки полиграфолга / Справочное пособие для специалистов использующих полиграф при опросе граждан. – Пермь, 2003.

Петров А.М., Мягких С.Г., Бессонова С.Ю. Психологические возможности выявления скрываемой информации / Учебно-методическое пособие для сотрудников правоохранительных органов. – Пермь, 2003.

Пол Экман. Психология лжи. – Питер, 2000.

Холдный Ю.И. Применение полиграфа при профилактеике, раскрытии и расследовании преступлений. – Мир безопасности, 2000.

Холодный Ю.И. Полиграфы («детектры лжи») и безопасность. – Мир безопасности, 1998.

К теме 5.

Зинин А. М., Зотов А. Б., Снетков В. А. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видеоизображений. – М., 1995.

Зинин А. М. Внешность человека в криминалистике. – М., 1995.

Коровянский П., Хоркин А. Р., Савушкин А. В. Методика идентификации личности путем видеоналожения изображений лица и черепа. – М., 1995 г.

Снетков В. А., Зинин А. М. Современные технические средства изготовления композиционных портретов. – М., 1978.

Федосюткин Б. А., Коровянский О. П., Усачева Л. Л. и др. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу: учебное пособие. – М., 1991.

К теме 6.

Холдный Ю.И. Применение полиграфа при профилактеике, раскрытии и расследовании преступлений. – Мир безопасности, 2000.

Холодный Ю.И. Полиграфы («детектры лжи») и безопасность. – Мир безопасности, 1998.

Бедрин В. С., Меркуленко И. Д. Компьютерные технологии в профессиональной деятельности эксперта-криминалиста: лекция. – Волгоград: ВА МВД России, 2004.

Козакова С. Е. Возможности применения компьютерных графических программ в технико-криминалистической экспертизе документов: методические рекомендации. – Волгоград: ВА МВД России, 2004.

Казанцев С. Я., Кузнецов В. В. Использование вычислительной техники в криминалистической практике органов внутренних дел. – М., 1990.

Корнеева И. Л. Общие и частные признаки почерка. – М., 1975.

Корухов Ю. Г. Криминалистическое исследование документов. – М., 1972.

Морозов Б. Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. – Ташкент, 1985.

Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. – М., 1988. – Вып. 1.

План практических занятий:

ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Понятие новых информационных технологий в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности.

Использование информационных технологий органами внутренних дел в раскрытии преступлений.

Значение информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности.

Компьютеризация процесса расследования преступлений.

Компьютеризация экспертных исследований.

ТЕМА 2. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. СИСТЕМА ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ АДИС «ПАПИЛОН»

Тенденции исторического развития дактилоскопии в России.

Система современной дактилоскопии.

Тенденции развития дактилоскопической регистрации.

Стратегия развития дактилоскопической регистрации.

Этапы работы на автоматизированной дактилоскопической информационной системе.

ТЕМА 3. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. СИСТЕМА БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ АБИС «АРСЕНАЛ»

Судебная баллистика на пути автоматизации и информатизации.

Техника проведения судебно-баллистической экспертизы на программном комплексе «Арсенал».

Принципы создания региональной автоматизированной базы данных по пулям и гильзам, отстрелянным из оружия, состоящего на учете в органах внутренних дел, а так же пулям и гильзам, изъятым с мест преступлений.

Техника автоматического ввода развертки всей боковой поверхности пули, исследование и ввод следов с деформированных пуль.

Автоматическое кодирование следов на гильзах и автоматические поиски по базе данных. Визуальное сравнение экспертом изображений разверток, отдельных следов на пулях и гильзах методами сопоставления, совмещения и наложения.

ТЕМА 4. ПСИХОФИЗИЧЕСКИЙ СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ СКРЫВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ. ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИГРАФА ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Предпосылки появления психофизиологического способа выявления скрываемой информации.

Историко-юридический анализ применения полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений.

Использование полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений.

Правовое регулирование опроса с применением полиграфа и использование результатов при раскрытии преступлений.

Виды полиграфов, принципы работы.

Особенности проведения опроса с использованием полиграфа.

Достоверность результатов проверок на полиграфе. Принцип добровольности проверок на полиграфе.

ТЕМА 5. ДИГИТАЛЬНАЯ ГАБИТОСКОПИЯ. ОСНОВЫ ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ПО ПРИЗНАКАМ ВНЕШНОСТИ. РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛИЦА ПО ЧЕРЕПУ

Основы криминалистической габитоскопии

Исторический обзор способов составления субьективных портретов

Понятие и основные виды фотороботов.

Реконструкция по черепу.

ТЕМА 6. АВТОМАТИЗАЦИЯ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ. СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ «РАСТР–5».

Компьютерные технологии в профессиональной деятельности экспертно-криминалистических подразделений.

Основы компьютерной обработки графической информации. Возможности применения компьютерных графических программ в технико-криминалистической экспертизе документов.

Особенности оформления экспертных заключений программным комплексом «Растр – 5».

Предыдущий:

Следующий: